На ніч! Він зник – 3еленський увіврвався. Пороաенко влип – прямо зараз. Вже на столі, це не зупинити.

НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому керівнику держкомпанії «УкрХімТрансАміак» Віктору Бондику. Йому інкримінують зловживання службовим становищем, що призвело до збитків 42,5 мільйонів гривень для державного підприємства, пише Сергій Лещенко в своєму телеграм каналі, далі позиція в оригіналі:

Схема мала місце в 2017 році. Місцезнаходження Бондика невідомо.

Слідство встановило, що Бондик організував безпідставне внесення змін до нормативних актів щодо ремонту на об’єктах аміакопроводу. Зокрема, замість безкоштовних грунтів він розпорядився застосувати бентонітову глину, яка добувалася підконтрольним йому приватним підприємством і на яке пішли 42,5 мільйона.

Бондик очолив “УкрХімТрансАміак” за часів Януковича і зберіг посаду при президентові Порошенко. У вересні 2015 міністр економіки Айварас Абромавічус скаржився, що йому не вдається домогтися відставки глави Бондика, а в лютому 2016 Абромавічус заявив, що головний соратник Порошенка Ігор Кононенко активно лобіював своїх людей на посаду гендиректора “Укрхімтрансаміак”.

“Кононенко мав безпосередній інтерес в цій компанії, де, замість того щоб допомогти мені скинути регіонала Бондика, завів своїх людей, які спільно керують цим підприємством”, – стверджував Абромавічус.

Як ви думаєте, чи знав Порошенко про схеми Бондика і чи кришував їх? – резюмував Лещенко.

Нагадаємо, Президент Володимир Зеленський вважає, що п’ятий президент Петро Порошенко та нині народний депутат від «Опозиційної платформи – За життя» Віктор Медведчук заробляли на війні.

«Я чув декілька фрагментів цих плівок. Щодо ситуації з плівками, мені здається, ми показали свою реакцію. Для мене не новина те, що відбулось. Ми всі про це знали, ми не мали плівок, ніхто їх не чув, але багато різної було інформації від Служби безпеки, розвідки. Ми розуміємо, що із терористами, сепаратистами пан Медведчук торгував, заробляв разом з п’ятим президентом чи з його людьми – сказав Зеленський.

На уточнення ведучої, що ці звинувачення ще не доведені, президент зазначив, що його впевненість «базується на інформації, яку він має».

Глава держави запевнив, що не переслідує свого попередника Петра Порошенка. Мовляв, той йому навіть не цікавий.

“Чесно кажучи, він мені був нецікавий, навіть коли він був президентом України. Всі ці страшні записи, я вважаю, є чистою державною зрадою”, – наголосив президент.

За його словами, те, що зробив Порошенко, коли всі повноваження у перемовинах надав Віктору Медведчуку між Україною і Росією, означає, що ніхто не був зацікавлений в закінченні війни.

Тобто люди робили гроші. Ось і все. Я хотів сказати різко, просто не міг собі дозволити, коли вони говорять про “червоні лінії”, то вони перейшли не “червоні”, а “криваві лінії”. Тобто вони заробляли конкретно на смерті військових. Я так вважаю, це моя думка. Це не вирок суду, все ж таки,
– відзначив Зеленський.

В свою чергу, український блогер і політик Дмитро Гордон стверджує, що нарешті дочекався судового позову від адвокатів Петра Порошенка через його заяву на ток-шоу в Савіка Шустера про те, що “Порошенко і Путін домовилися про здачу Маріуполя”.

“Я так чекав цього “солодкого” Петра Олексійовича, так просив! Місяць тому його адвокат Ілля Новіков заявив, що Петро Олексійович має намір подати на мене до суду”, – зауважив з цього приводу Гордон .

Він ще раз повторив, що вважає Порошенка і Путіна, а також Порошенка і Медведчука “однією бандою”. Підтвердженням цього він назвав “плівки Бігуса”, на яких під час записів розмов Медведчука багато разів звучить прізвище Порошенка.

“Це взагалі ганьба України! Це жах. Людям з неміцною психікою це взагалі слухати не можна”, – стверджує він.

За словами Гордона, він давно пропонував Петру Порошенкові звернутися до суду і чекав цього моменту.

“Буде таке шоу, що рейтинги зашкалять. Петро Олексійович, на мій погляд, втратив нюх, тому що він дуже підготовлений політик – і повинен був прорахувати ризики. Щось з ним сталося, мені здається, – і він не прорахував ризики. І тепер буде повний занепад його кар’єри на наших очах”, – вважає майбутній відповідач на судовому процесі.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *